(no subject)

[inkittenus]

Вот сакажите, зачем ЛЮДЯМ вообще нужен проходной барьер в сколько угодно процентов?
У нас 450 мест в парламенте, примерно 142 млн. населения. Т.е. 315 тыс. человек на одно место.
Да это 0.0022 процента от всего населения. Но неужели 315 тыс. человек это так мало, что они не могут иметь одного представителя в законодательном собрании? А не целые доли, по-моему, надо считать в пользу неполучивших даже одного: потому что даже 100 тыс. человек это очень много народу.

Comments

[chingachguk.livejournal.com]

полностью с тобой согласен

[verych.livejournal.com]

Это нужно не людям, это игры правительства.

[inkittenus.livejournal.com]

Зачем это правительству -- понятно.

[petrark.livejournal.com]

Для отфильтровывания партий с низкой поддержкой. В принципе это небессмысленная штука, просто она должна быть не выше 3%.

[smilga.livejournal.com]

В Германии, например, когда вводили после войны 5% барьер (действующий и по сю пору), то Parteienzersplitterung в либеральном крыле веймарского Рейхстага называлась в качестве одного из факторов, способствовавших успеху нацистов. Так что присоединяюсь к Петиному мнению — барьер штука вовсе не столь бессмысленная, как кажется. Да и, в общем, среди разных вредных свойств отечественного избирательного законодательства это — из самых безобидных. Отсечение незарегистрированных партий в сочетании с запретительным барьером на регистрацию новых куда гаже.